《送钦差大臣侯官林公序》龚自珍文言文原文注释翻译

作品简介《送钦差大臣侯官林公序》的作者是清朝的龚自珍,作品体裁是散文。这篇文章是龚自珍于1839年1月(道光十,

《书博鸡者事》高启文言文原文注释翻译

作品简介《书博鸡者事》元末明初文学家高启所作的一篇散文。该文所记博鸡者的事迹,暴露了元朝末年统治阶级内

作品简介《送钦差大臣侯官林公序》的作者是清朝的龚自珍,作品体裁是散文。这篇文章是龚自珍于1839年1月(道光十八年农历十一月)即鸦片战争的前夕写给林则徐的。

作品原文

送钦差大臣侯官林公序(1)

钦差大臣兵部尚书都察右都御史林公既陛辞(2),礼部主事仁和龚自珍则献三种决定义(3),三种旁义(4),三种答难义(5),一种归墟义(6)。

中国自禹、箕子(7)以来,食货(8)并重。自明初开矿,四百余载,未尝增银一厘。今银尽明初银也,地中实,地上虚,假使不漏于海(9),人事火患(10),岁岁约耗银三四千两,况漏于海如此乎?此决定义,更无疑义。汉世五行家(11),以食妖、服妖占天下之变(12)。鸦片烟则食妖也,其人病魂魄(13),逆昼夜(14)。其食者宜缳首诛(15)!贩者、造者宜刎脰诛(16)!兵丁食宜刎脰诛!此决定义,更无疑义(17)。诛之不可胜诛,不可绝其源;绝其源,则夷不逞(18),奸民(19)不逞;有二不逞,无武力何以胜也?公驻澳门(20),距广州城远,夷筚(21)也,公以文臣孤入夷筚。其可乎?此行宜以重兵自随,此正皇上颁关防(22)使节制水师意也。此决定义,更无疑义(23)。

食妖宜绝矣,宜并杜绝呢羽毛之至(24),杜之则蚕桑之利重,木棉之利重,蚕桑、木棉之利重,则中国实(25)。又凡钟表、玻璃、燕窝之属,悦上都之少年(26),而夺其所重者(27),皆至不急物也,宜皆杜之。此一旁义。宜勒限使夷人徙澳门(28),不许留一夷。留夷馆一所,为互市之栖止(29)。此又一旁义。火器(30)宜讲求,京师火器营(31),乾隆中攻金川(32)用之,不知施于海便否?广州有巧工能造火器否?胡宗宪《图编》(33),有可约略仿用者否?宜下君吏议,如带广州兵赴澳门,多带巧匠,以便修整军器。此又一旁义。

于是有儒生送难者(34)曰:中国食急于货,袭汉臣刘陶(35)旧议论以相抵。固也,似也,抑(36)我岂护惜货,而置食于不理也哉?此议施于开矿之朝,谓之切病(37);施之于禁银出海之朝,谓之不切病。食固第一,货即第二,禹、箕子言如此矣。此一答难。于是有关吏送难者曰:不用呢羽、钟表、燕窝、玻璃、税将绌(38)。夫中国与夷人互市,大利上在利其米,此外皆末也。宜正告之曰:行将关税定额,陆续请减,未必不蒙恩允(39),国家断断不恃榷关所入(40),矧(41)所损细所益大?此又一答难。乃有迂诞书生(42)送难者,则不过曰为宽大而已,曰必毋用兵而已(43)。告之曰:刑乱邦用重典(44),周公(45)公训也。至于用兵,不比陆路之用兵,此驱之,非剿之也;此守海口,防我境,不许其入,非与彼战于海,战于艅艎(46)。伏波将军则近水,非楼船将军,非横海将军也(47)。况陆路可追,此无可追,取不逞夷人及奸民,就地正典刑(48),非有大兵阵之原野之事,岂古人于陆路开边衅之比也哉(49)?此又一答难。

以上三难,送难者皆天下黠猾游说(50),而貌为老成迂拙者也。粤省僚吏中有之,幕客(51)中有之,游客(52)中有之,商估(53)中有之,恐绅士中未必无之,宜杀一儆百(54)。公此行此心(55),为若辈(56)所动,游移万一(57),此千载之一时,事机一跌,不敢言之矣!不敢言之矣(58)!古奉使之诗曰:“优心悄悄,仆夫况瘁(59)。”悄悄者何也?虑尝试(60)也,虑窥伺也,虑泄言也。仆夫左右亲近之人,皆大敌也(61)。仆夫且(62)忧形于色,而有况瘁之容(63),无飞扬之意(64),则善于奉使之至也。阁下其绎此诗(65)!

何为一归墟义也。曰:我与公约,期公以两期期年(66),使中国十八行省银价平(67)。物力实,人心定,而后归报我皇上。《书》(68)曰:“若射之有志(69)。”我之言,公之鹄(70)矣。

版权声明:

《《送钦差大臣侯官林公序》龚自珍文言文原文注释翻译》文字图片素材,版权归原作者。因部分文章刊发时未能联系上作者,若涉及版权问题,请联系含有近反义词的成语网小编,立即处理。

《越巫》方孝孺文言文原文注释翻译

作品简介《越巫》作者为明代方孝孺创作。作品出自《四部备要》逊志斋集,讲述了越巫假称能驱鬼治病,到处向人